主页 / 社会 > 教育 > 正文

给季建业“加冕”的高校应给个交待 苏州大学你说呢?

2014-03-21 06:06:03   来源:新京报   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:学习时间难以保证,毕业论文涉嫌代笔,答辩程序完全不要,官员从高校拿博士学位,真是如同探囊取物。官员以权谋私,这无需多言,但在这种“博士帽”的交易中,相关教授和学校也并不那么无辜。
\

  据《时代周报》报道,南京原市长季建业落马后,其“法学博士”学位饱受质疑,博士论文被传为江苏某大学一名教授代笔,而他本人论文答辩都没参加。季“学者型官员”光芒背后的种种内幕,已是一再见诸报道。学历有很大水分,几乎是板上钉钉,但诡异的是,涉事高校从未正式对相关事宜发表过评论。

  学习时间难以保证,毕业论文涉嫌代笔,答辩程序完全不要,官员从高校拿博士学位,真是如同探囊取物。官员以权谋私,这无需多言,但在这种“博士帽”的交易中,相关教授和学校也并不那么无辜。那些为官员完成“学术加冕”的高校,很多并非出于权力胁迫下的无奈,而是对权力资源的主动谋求。因为答辩程序违规,涉事大学内部也曾讨论,是否要收回季建业的博士学位,但当该校得到和季存在潜在关联的合作项目之后,争议就此平息。

  这现象绝非个案。招进“官员学生”,高校能得利,个人也不吃亏。《半月谈》杂志就曾报道,说某高校一位博导因带了两名官员博士,儿子被安排了好工作,夫妇二人每年被官员邀请度假;买房后,两名“官员学生”一个“赞助”装修费用,另一个赠送家具和电器。在此“示范”下,该校其他导师也纷纷有意识地招收官员学生,并在入学、考试、论文等方面主动帮忙。

  遗憾的是,这种兼具权力腐败和学术腐败的交易,往往只是贪官倒台后的“花絮”,人们看到贪官高学历头衔下的不学无术,却几乎看不到有高校为之付出代价。这显然不正常。博导和高校占尽“官员学生”带来的好处,却不因官员落马,抑或灰暗交易被曝光而偿责,这何尝不是种“包赚不赔”的买卖?

  在已传出这么多蹊跷线索的情况下,相关高校和主管部门不能再沉默。涉嫌论文代笔的教授是谁,学校存在怎样的问题,该承担怎样的责任,都该给公众一个交代。季建业牵线搭桥和高校搞的那些合作项目,是否存在利益输送,司法机关也应介入调查。批发“博士帽”泛滥的现实中,从高校这一方加强整顿,已是刻不容缓。

  □敬一山(媒体人)

分享到:
责任编辑:

网友评论

全站最新