主页 / 资讯 > 热点 > 正文

内地男童香港街头小便在尿不湿 闾丘露薇被要求道歉

2014-04-23 16:30:01   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:“你有没有孩子?”孩子父母对着拉拽婴儿车的吴先生连续问了几遍。“你说我们没去排还行,排了好长的队,你要我怎么办?我家孩子都要尿裤子了。”但现场围观者仍大声叱喝,就是不许这一家三口离开。
\

  新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访,还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调,网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确,该幼童其实是男孩。

  据透露,15日下午大约5时24分,香港警方接到报案,说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到,涉事人共3男1女,分别是29岁王姓(根据英文名翻译,下同)男子和28岁吴姓男子,以及一对内地夫妻,为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。

  警方调查发现,内地夫妻让2岁的儿子当街小便,引起路过的王姓男子不满,拿出智能手机拍照,叶姓男子发现后前去制止,并抢其手机,夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面,想去阻止叶姓男子,付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。

  警方表示,叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走,经调查,叶姓男子被无条件释放,付姓女子则获保释,需要5月中再来香港跟警方报到。

  警方还表示,在他们的调查资料里,不存在付姓女子打路人耳光的情节。

  日前网上流传一条短片,一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便,引来一名香港男子不满,举机拍摄,引发双方推撞冲突。事件在内地和香港引发网友争论。

  家长用纸尿片接住 香港市民抢夺婴儿车不让离开

  据北青报报道,近日,一段内地幼童在香港街头小便,遭拍后父母与港人发生冲突的视频,在网上引起热议。

  依据最先爆出的视频,事件被描述成内地游客纵容孩子在香港街头小便,在被港人指责拍照后,双方发生争吵,孩子父母动手打人的版本。矛头再次指向内地游客陋习。而内地游客和香港人的摩擦近几年屡见报端。

  但次日,另一段更加完整的视频出现,还原当时情景,剧情一下子反转,舆论转向批评发布第一段视频的媒体。这段视频显示,孩子父母曾向在场人极力解释,卫生间排大队,可孩子憋不住了;更有网友提供细节,在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住。

  在微博所做调查中,截至昨晚8时,近8万网友对孩子父母表示同情,认为“洗手间要排队,但孩子尿急当街小便可以理解,香港人对内地人还是有偏见”,这个比例占到投票网友的五分之四。女童是否直接在街上便溺,内地夫妇为何同香港市民起了冲突,是大陆游客不文明还是对方苛责太甚,北京青年报记者就此事展开调查。

  疑点一

  幼童是否街头直接便溺?

  直接街头便溺?孩子父母曾排队上厕所,等不及后用尿不湿接着。

  在“凤凰视频”发布第一段视频后,立刻引起微博网友关注。北青报记者看到,第一段视频的内容以孩子父母与对方发生冲突部分为主,画面中孩子父亲抢相机卡,母亲推着婴儿车想走被拦,她随后打了对方的手臂。

  著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称,“孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光。警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准予保释,5月中需到警局报到。”

  但随着第二段视频的出现,令发布者的言论倾向受到质疑,有网友认为闾丘露薇有偏见,要求其道歉。

  因为在最早版本中,该事件直接被描述为内地幼童当街便溺,遭路人拍照,孩子父母与路人发生争吵并抢夺相机、打人。但第二段视频显示,孩子父母反复向拍摄者及围观者解释,曾主动带小孩去厕所排队,但厕所人太多。

  “去过洗手间了,排队,难道让孩子憋着吗?”被拦下后,孩子父亲曾反问围观者。孩子母亲也几次提及曾去过洗手间,但人多孩子等不及了。

  另外一个细节则是,第二段视频最开始显示,在孩子小便时,其母用一片尿不湿接着,小孩站立后,地面并无湿迹。即使争吵间隙,在很混乱的场面中,孩子母亲还将尿不湿放进黄色纸袋。

  疑点二

  父母为何抢夺相机卡?

  起先的传播版本中,文字较为简单,只点明路人拍照后,遭抢夺相机,很容易让网友联想到内地游客被抓住“小辫子”后,在香港蛮不讲理。

  但其后的视频显示,这名背着双肩包、举着专业单反相机的年轻男子,对着正在便溺的小女孩连按快门。有网友质疑,这本身就涉嫌伤害了未成年人的隐私。

  发现孩子被拍照,孩子父亲就过去要求删除,而孩子母亲向路人解释卫生间人太多。这名路人扭身举起相机躲开,并不搭理。孩子父亲冲上去,想要夺下相机。争执中,路人的相机存储卡掉到了地上,正蹲在地上的孩子母亲将卡攥到手里。拍照者指责孩子父母偷窃,现场围观者多了起来。

  两三岁的孩子,站在原地,吓得哭了起来。

  人群中有名讲粤语的女子说要报警,孩子母亲情绪激动,有点语无伦次:“报呀,我不怕。你们不要这样子,那是我的小孩……”还有围观者上前,想要掰开孩子母亲的手。

  疑点三

  母亲是否打人、为何打人?

  孩子父亲抱着哇哇直哭的女童,想要离开。一名穿深色T恤的年轻男子(注:后接受港媒采访时自称姓吴)大喊“莫走”,并斥责这对父母。

  “把她吓得够呛,你要负责的。”孩子母亲指着吴先生说完,转身去推婴儿车。吴先生挡在前面,另一名开始说要报警的年轻黄发女子也凑过来,帮忙拦人。

  “你们把孩子吓到了,知道吗?”见吴先生伸手拉着婴儿车的另一端不放,孩子母亲伸手去打对方手臂。

  “我不知道哇。”吴先生回答这句话的同时,刚才发生冲突的拍照者过来,对着一家三口继续咔咔一顿拍。孩子母亲在强行推车向前时,撞到两人腿部。

  “我不要孩子了,给你了行了吧?”眼见无法离开,孩子母亲嚷叫起来。视频中,孩子父亲把孩子往拍照者身上塞。

  画面中,孩子哇哇大哭,再次被爸爸抱起。

  “你有没有孩子?”孩子父母对着拉拽婴儿车的吴先生连续问了几遍。“你说我们没去排还行,排了好长的队,你要我怎么办?我家孩子都要尿裤子了。”

  但现场围观者仍大声叱喝,就是不许这一家三口离开。在孩子父母停下来要等警察的时候,吴先生还抢下婴儿车,搬到一边。

  在视频中,孩子的哭声持续了六七分钟。

  观点交锋

  是触犯隐私还是大陆游客不文明?

  鉴于第二段视频的还原,网友几乎一边倒地指责微博上发布该视频的媒体隐瞒事实,混淆视听。更有网友指出闾丘露薇没有考虑保护未成年人,转发清晰图片,不顾视频中被吓得哇哇大哭的孩子,误导舆论,缺乏基本的爱心。

  据悉,这两段视频为两名网友先后两天发布,故在微博上发布第一段视频时,相关媒体并不知晓还有“前传”。在发现失误后,该媒体做了补救,收集音频、报道等,力图呈现全面事实。

  这件事同样在香港网络引起波澜。在接受电视台采访时,吴先生对自己被网友指责为“小事化大,刻意为难他人”颇为委屈,他从自己的角度进行了辩解。在港媒报道中,拍照者被指为媒体记者。

  对小孩父母做法不认同的声音也不在少数。网友“一毛不拔大师”认为,父母给小孩形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理暗示,如此家教并不妥当。还有网友指出,即使洗手间人多,也应该在其附近或者找个僻静、人少的角落解决问题,而不应在人来人往的大街上当众小便。

  新闻背景

  儿童公共场所便溺不处罚

  有香港律师表示,根据香港简易程序治罪条例,任何人无合法权限或解释而在公共地方随处便溺,可处罚500元或监禁三个月。但法律假定10岁以下儿童没有犯罪意图,故小朋友不在此限,同时紧急生理需要亦能做合理辩解。

  据媒体报道,针对此事香港警方发布消息,称事发于4月15日下午5时许,旺角西洋菜南街有人声称因拍摄对方而被抢去手机,另有人期间被人用婴儿车撞击。警方分别拘捕两名持双程证内地男女。经调查,男子获无罪释放,女子因涉嫌袭击被捕,获准保释外出,须于5月中返回警署报到。(综合媒体报道)

分享到:
责任编辑:

网友评论

全站最新